Razones para el fallo de la sentencia, W.D. Arkansas, División de Texarkana que otorgó un fallo por defecto para la piratería comercial de UFC 165.
En el caso reciente (Joe Camiseta Ghana Hand Promotions, Inc. v. Moore), el demandado operó un establecimiento comercial y emitió UFC 165 sin pagar las tarifas de licencias comerciales al demandante. El costo habría sido de $ 950. El demandante pagó por un investigador privado para asistir y anotó entre 7 y 11 clientes presentes durante la transmisión del evento.
El tribunal determinó que los daños legales por el costo del programa eran adecuados y los daños mejorados en Triple se requirieron que la piratería era intencional. Al evaluar los daños totales a $ 3,800, la jueza de distrito Susan Hickey ofreció las siguientes razones:
La evidencia indiscutible en este caso demuestra que Moore violó 47 U.S.C. § 605. El costo para King of Wings Bar & Grill para el acuerdo de sublicencia habría sido de $ 950.00. El tribunal considera que la cantidad que Moore debería haber pagado por un acuerdo de sublicencia es la cantidad adecuada de daños legales. Ver J&J Sports Prods., Inc. v. Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501, en *5 (E.D. Ark. 2 de octubre de 2014).
Los hechos también demuestran que la violación se cometió deliberadamente y a fines de ganancia financiera. La violación Camiseta Gamba Osaka fue intencional porque “los actos intencionales se requieren para piratear una transmisión de circuito cerrado; Las ondas aéreas sin escrollilarse o la transmisión de televisión por cable no solo suceden ”. J&J Sports Prods., Inc. v. Díaz de León, 2012 WL 79877, en *3 (W.D. Ark. 11 de enero de 2012) (citando a Joe Hand Promotions, Inc. v. Cat’s Bar, Inc., 2009 WL 700125, en *3 (C.D. Ill. 2009)). La ventaja comercial o la adquisición financiera se pueden inferir razonablemente de los hechos. Dado que King of Wings Bar & Grill es un establecimiento comercial, puede inferirse razonablemente que las acciones de Moore en la transmisión del programa fueron para fines de ventaja comercial directa o indirecta al atraer clientes al negocio. Ver id.
Debido a que el tribunal ha encontrado que las violaciones fueron intencionales, el demandante tiene derecho a daños mayores. El propósito de estos daños mejorados es castigar las violaciones y al mismo tiempo disuadir la piratería futura. Brewster “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501 en *5. Moore no tendría ningún incentivo para cesar la violación si la multa fuera simplemente la cantidad que debería haber pagado por un acuerdo de sublicencia. Ver Home Entertainment de J&J, Inc. v. Al-Waha Enterprises, Inc., 219 F. Supp. 2d 769, 776 (S.D. Tex. 2002). Al otorgar daños mejorados, los tribunales generalmente otorgan entre tres y seis veces la adjudicación de daños legales. Joe Hand Productions, Inc. v. Feil, 2013 WL 2936389 (D. Minn. 14 de junio de 2013).
El tribunal considera que la cantidad adecuada de daños mejorados es tres veces la adjudicación de daños legales, o $ 2,850.00. Estos daños son adecuados dado que no hay evidencia de que King of Wings haya sido llenado hasta el suyo, y Joe Hand no ha demostrado que Moore tenga un historial de mostrar eventos pirateados. Ver Brewster Camiseta Racing Club de Avellaneda “2” Café, LLC, 2014 WL 4956501 en *6. Estos daños son suficientes para disuadir la piratería de señal futura, aunque no son tan graves como para afectar seriamente la viabilidad del negocio de Moore.
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Como esto:
Como cargar …
Relacionado
La piratería UFC 165 conduce a una evaluación de daños de $ 8,000 21 de junio de 2016 en “piratería”
$ 15,000 daños evaluados para la piratería de UFC 168 de enero del 11 de 2018 en “piratería”
$ 20,000 en daños otorgados para UFC 162 Piracyfebruary 2 de 2017in “Piraty”